ما تأثير الفوز المحتمل لـ كامالا هاريس في انتخابات الرئاسة الأمريكية على صناعة النفط؟

تبدو كامالا هاريس المرشحة الأوفر حظا لترشيح الحزب الديمقراطي لانتخابات نوفمبر. واستناداً إلى سجلها الحافل كمدعية عامة لولاية كاليفورنيا ونائبة للرئيس، فإن هذه ستكون أخباراً سيئة لصناعة النفط.

إن النظرات العامة لمسيرتها المهنية التي غمرت الفضاء الإعلامي تشير إلى الدعاوى القضائية التي رفعتها ضد شركات النفط بما في ذلك شركة شيفرون، والتي رفعتها قضائيًا بتهمة سوء التعامل مع المواد الخطرة. أصبح خط أنابيب Plains All-American أيضًا هدفًا لشركة California's AG في عام 2015 بسبب تسرب النفط قبالة ساحل الولاية.

ومن المثير للاهتمام أن ادعاء هاريس بأنها رفعت دعوى قضائية ضد شركة إكسون أيضًا، وهو ما قدمته خلال الفترة التي سبقت انتخابات 2020، يبدو غير دقيق، وفقًا لموقع Inside Climate News. لكن الأمر الدقيق هو أنها تبدو وكأنها بطلة انتقالية أكثر تفانيًا من جو بايدن.

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما كانت محامية لمنطقة سان فرانسيسكو، أنشأت هاريس ما أسمته بأول وحدة للعدالة البيئية في إدارتها للتعامل مع جرائم مثل النفايات الخطرة وغيرها من الجرائم البيئية، كما تسميها يورونيوز.

وقال هاريس في عام 2005، حسبما نقلت عنه الصحيفة: "الجرائم ضد البيئة هي جرائم ضد المجتمعات، والأشخاص الذين غالبًا ما يكونون فقراء ومحرومين". "إن الأشخاص الذين يعيشون في تلك المجتمعات ليس لديهم في كثير من الأحيان خيار آخر سوى العيش هناك."

كان المدعي العام السابق لولاية كاليفورنيا، والذي أصبح فيما بعد عضوًا في مجلس الشيوخ، مؤيدًا قويًا للصفقة الخضراء الجديدة التي جعلت الولاية نموذجًا مثاليًا للمرحلة الانتقالية على الرغم من تكلفتها الباهظة. صرحت هاريس أيضًا علنًا بأنها تؤيد فرض حظر على التكسير الهيدروليكي، مما جعلها تحظى بشعبية كبيرة بين نشطاء المناخ.

وقال جاريد هوفمان، النائب الديمقراطي عن كاليفورنيا، في مقابلة مع بلومبرج: "إنها نوع القائد الذي سيحاسب صناعة الوقود الأحفوري، وهذا ما نحتاجه الآن". "ستستمر بالتأكيد وتبني على نجاح إدارة بايدن فيما يتعلق بالمناخ والطاقة النظيفة."

ومع ذلك، هناك مشكلة في ذلك عندما يتعلق الأمر بانتخابات نوفمبر. للفوز بالرئاسة، ستحتاج هاريس -شريطة أن تحصل على ترشيح الحزب الديمقراطي- إلى كسب الناخبين من الولايات التي تركز على الطاقة. وهذا يعني ولايات النفط والغاز، مثل ولاية بنسلفانيا.

وبالعودة إلى عام 2019، خلال الانتخابات التمهيدية، تحدث هاريس لصالح ليس فقط حظر التكسير الهيدروليكي، بل أيضًا لصالح ضريبة الكربون - وهي أداة انتقالية لا تحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين. ووصفتها بأنها "رسوم تلوث المناخ" لفرضها على صناعة النفط والغاز "إلى أقصى حد ممكن" ثم استخدام الأموال لدفع عملية التحول.

وقالت دانييل ديزروث، رئيسة مركز الأبحاث اليساري داتا فور: "إن سجلها هو أمر يثير حماسة المدافعين عن العدالة المناخية والبيئية، وأعتقد أنها يمكن أن تعتمد حقًا على سجلها كمدعية عامة من خلال ملاحقة شركات النفط والغاز الكبرى". التقدم، حسبما قال أكسيوس.
ومع ذلك، قال سكوت جينينغز، الخبير الاستراتيجي في الحزب الجمهوري، للصحيفة: "إذا لم يفز الديمقراطيون بالسلطة الفلسطينية، فإنهم يعتبرون منزعجين. ووجهات نظرها لا تتوافق مع الفوز هناك".

ما يشير إليه هذا هو أن هاريس إما يمكنها التركيز على قاعدة ناخبيها الأساسية والمخاطرة بخسارة الولايات المتأرجحة مثل بنسلفانيا، أو يمكنها أن تفعل ما فعلته عندما تعاونت مع بايدن في عام 2020 – تخفيف الخطاب لكسب الناخبين في دول النفط والغاز. . وحتى لو فعلت ذلك، ففي حالة وجود رئاسة ديمقراطية مع وجود هاريس في البيت الأبيض، فإن الحكومة الفيدرالية ستلاحق شركات النفط الكبرى.

"على الرغم من أننا لم نر بعد الحالة الأولى التي تتحمل فيها شركة الوقود الأحفوري المسؤولية عن الأضرار الناجمة عن تغير المناخ، فإن احتمال رفع دعوى قضائية تقودها وزارة العدل من شأنه أن يزيد من فرص العثور على المسؤولية، مع زيادة احتمال حدوث أضرار، ورفع دعاوى قضائية". التكاليف والمخاطر المتعلقة بالسمعة،" حسبما نقلت بلومبرج عن شركة Rapidan Energy Group الاستشارية لعملائها في مذكرة هذا الأسبوع.