لماذا يعتبر إحياء صناعة الطاقة النووية بشرى سارة بالنسبة لروسيا؟

يبدو من المرجح بشكل متزايد أننا نشهد فجر عصر نووي جديد. بعد عقود من ‏التراجع في الغرب، أدى مزيج قوي من الأهداف المناخية وحروب الطاقة ذات ‏الدوافع السياسية إلى تغيير الرأي العام والخاص فيما يتعلق بمصدر الطاقة المثير ‏للجدل. النووية لها عيوب سيئة السمعة ، لكنها أيضًا شكل مثبت لإنتاج الطاقة ‏الخالية من الكربون ، مع الكثير من البنية التحتية الحالية. كما أنه لا ينطوي على ‏أي من المشكلات المتعلقة بالتنوع المرتبط بالرياح والطاقة الشمسية.‏

جدل متواصل

يجادل العديد من المدافعين عن الطاقة النووية بأنه لم يعد بإمكاننا تجاهلها كمصدر ‏رئيسي للطاقة النظيفة في مكافحة تغير المناخ. وبشكل متزايد ، يستمع القطاعان ‏العام والخاص.‏

في الولايات المتحدة ، حافظت إدارة بايدن على الزخم لبناء نهضة نووية من خلال ‏قانون خفض التضخم ، الذي يتضمن إعفاءات ضريبية وحوافز أخرى على طول ‏سلسلة توريد الطاقة النووية. وفي الوقت نفسه ، في الاتحاد الأوروبي ، يحاول ‏المدافعون عن الطاقة النووية المضي قدمًا في السياسة الداعمة للطاقة النووية بينما ‏تعيد أوروبا تشكيل مشهد الطاقة في سياق حرب الطاقة مع روسيا. بينما يندفع ‏التكتل لاستبدال الدور الضخم تاريخياً للغاز الطبيعي الروسي في مزيج الطاقة ‏الخاص به ، يرى الكثيرون أن الطاقة النووية حلاً واضحًا. حاليًا ، تقود فرنسا ‏المؤيدة للطاقة النووية حملة لإقناع المفوضية الأوروبية بأخذ دور الطاقة النووية في ‏التحول إلى الطاقة النظيفة على محمل الجد. الرأي العام ، أيضا ، آخذ في التحول. ‏أظهر استطلاع رأي جديد أجرته مؤسسة غالوب أن دعم الطاقة النووية في ‏الولايات المتحدة بلغ أعلى مستوياته منذ 10 سنوات.‏

لكن هناك بعض العوائق الكبيرة للثورة النووية. لسبب واحد ، ليس لدى الغرب ما ‏يكفي من الوقود النووي تقريبًا لتشغيل هذا النوع من العودة التي يتوقعها الكثيرون. ‏بعد عقود من الإهمال ، ضُمرت البنية التحتية النووية وسلاسل التوريد في الغرب. ‏لكن بعض الدول لم تتوقف عن تطوير صناعات الطاقة النووية لديها. الصين ‏وكوريا الجنوبية وروسيا ، على سبيل المثال ، لديها قطاعات طاقة نووية قوية ‏وسلاسل إمداد لدعمها. يضع هذا الغرب في موقف مثير للسخرية يتمثل في احتمال ‏الاضطرار إلى الاعتماد على الوقود النووي الروسي لبناء قطاع نووي محلي قوي ‏بما يكفي ليحل محل الوقود الأحفوري الروسي. هذا سوف يظهر لهم.‏

في الواقع ، بينما أدان الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الحرب الروسية غير ‏الشرعية في أوكرانيا من خلال سلسلة من العقوبات ، لم يتوقف القطاع النووي ‏الروسي أبدًا عن جني عائدات التصدير. لا تزال شركة روساتوم الروسية للطاقة ‏النووية التي تديرها الدولة مصدرًا عالميًا رئيسيًا للوقود النووي وخدمات التخصيب ‏وخطوط التمويل للمنشآت النووية الجديدة ، وكلها باهظة التكلفة بالنسبة لأي شركة ‏خاصة تقريبًا. ما يقرب من واحد من كل خمس محطات للطاقة النووية في جميع ‏أنحاء العالم إما في روسيا أو من صنع روسي. ولا تزال ذراع روساتوم الطويلة ‏تنمو. حاليًا ، تشارك الشركة في بناء 15 محطة نووية أخرى حول العالم. في ‏الواقع ، كانت روسيا تستخدم التوسع النووي كتكتيك لزيادة نفوذها في الدول ‏الأفريقية التي لم يكن بوسعها بناء المصانع باهظة الثمن لولا ذلك.‏

وفقًا لمعهد ‏Royal United Services Institute‏ في لندن ، أرسلت الشركات في ‏الولايات المتحدة وحدها ما يقرب من 1 مليار دولار إلى ‏Rosatom‏ في عام ‏‏2022. "هذه الأموال التي تذهب مباشرة إلى مجمع الدفاع في روسيا ،" سكوت ‏ميلبي ، نائب الرئيس التنفيذي لشركة ‏Rosatom‏ ونقلت صحيفة وول ستريت ‏جورنال عن عامل منجم اليورانيوم طاقة اليورانيوم ورئيس منتجي اليورانيوم في ‏أمريكا. "نحن نمول كلا طرفي الحرب." لكن فرض عقوبات على الطاقة النووية ‏الروسية سيكون بمثابة كابوس لوجستي وسياسي ، بفضل "دمية روسية من ‏التبعيات المتشابكة" ، على حد تعبير بول دورفمان ، رئيس مجموعة الاستشارات ‏النووية.‏

لكن فطام الغرب عن الإمدادات النووية الروسية ليس فقط مسألة مبدأ ، إنها مسألة ‏أمن الطاقة. إذا علمنا العام الماضي أي شيء ، فلن تضع كل بيضك في سلة ‏طاغية. لذلك ، فإن بناء سلاسل إمداد بديلة أمر بالغ الأهمية لنجاح الثورة النووية ‏الجديدة ، لكن ذلك لن يكون سهلاً. ومع ذلك ، هناك بالفعل جهود كبيرة جارية ‏لتنويع مصادر اليورانيوم. تم تخصيص 700 مليون دولار من الأموال التي ‏خصصها قانون خفض التضخم لما يلي: تطوير سلسلة إمداد محلية لليورانيوم ‏منخفض التخصيب عالي المقايسة. من المؤكد أنه لا شيء مقارنة بحجم عمليات ‏روساتوم ، لكنها بداية.‏